Форум » ВИДЕО, МУЗЫКА » Ярославль -это Новгород Руси » Ответить
Ярославль -это Новгород Руси
Асур: У-Ра ЗДРАВИЯ РОСИЧИ. В рамках работ по восстановления древней истории Руси, был выявлен факт, что древнейшей столицей РУССКОГО ГОСУДАРСТВА, был и есть - СОВРЕМЕННЫЙ ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ. С чем связана эта путаница реальных фактов и официальной ИСТОРИИ ? Почему сведенья о величие нашго государства уничтожаются? - можно узнать из этого фильма. СЛАВА ПРАВИ
Ответов - 18
Ословия: Асурыч вот Такое Кино надо Делать
zarina: ПРОШЛОЕ О ПРЕДКАХ возвращается на круги своя . Пусть хоть дети не будут учить ложные учения социальных паразитов в школах и университетах. Истинные знания уже не скрыть и не остановить поток энергии ,идущий от них. СЛАВА НАШИМ ПРЕДКАМ !!!
olger: zarina пишет: Пусть хоть дети не будут учить ложные учения социальных паразитов в школах и университетах 100% за, но ... zarina пишет: Истинные знания уже не скрыть и не остановить Где то ещё кроме сдесь Вы видели это, что бы это показали по ЦТВ, ну или хотя бы по другому каналу???
tatiana: здравия всем просмотрела ролики о"Ярославль Великий Новгород" помогите разобраться с датами ни чего не понимаю, когда крестили Русь получается, что она была еще РУСЬ-ОРДА - то-есть, еще единым государством , тогда кто ее крестил ? и зачем? ведь в учебниках говориться что крещение Руси было навязано(или что-то в этом роде) судя по карте Франция Германия Италия и др. государства Европы и не только .. входили в состав в РУСЬ_ОРДА, ой чёй-то голова пухнет тону в море информации п-о-м-о-г-и-т-е!!!! не судите строго просто хочется поняь-и разобраться жаль что нельзя голову перезагрузить как компьютер стерев старый хлам, что бы не мешал Заранее благодарю
Слава Бо: голова пухнет и у меня, т.к. есть куча историков у которых другие системы счисления. Ещё и календари разные, взаимокорреляция дат времени в которых тоже головная боль. А, если брать вопрос, што такое время вообще и в каком мы его потоке живём... у такракана - свой поток времени, у тигра - свой, у человека, што живёт на природе свой, в городе - свой. Вывод - мозгами не догнать. В каждом регионе, точке земли ориентируемся по солнышку с помощью часов=чуров,кумиров. этот вопрос я отменил.
Ословия: Слава Бо привет Брат tatiana главное не торопитесь Со временем Всё само Выстроится в стройную картину Мира. Читайте Интересуйтесь, всё подвергайте Собственному анализу. Я тоже не сразу Разобрался.
Слава Бо: Ословия,
tatiana: здравия всем! между прочим когда я просила помочь разобраться я имела ввиду факты сказанные в фильме а не про поток времени, хотя может я и не догоняю о чем вы мне пытались растолковать, я согласна что историки могли напутать с местонахождением великого новгорода, но чтобы в 15 веке почти вся матушка семля была русь ордой это уж как-то слишком...
Ословия: Дело в том что там не напутали, а умышленно запутали. Это две разные вещи. В фильме приводятся Факты, и к ним что либо добавить нечего. Там всё предельно понятно растолковано. На счёт Русь Орда. Вся наша Земля имела Божественный порядок. Это значить что весь порядок был на Всей семле, не Только на Руси. Когда на земле появились твари, То тут То Там этот порядок стал Разрушаться. По этому на Руси и появилась Орда и Христианство. Орда это Военная часть нашей страны. А слово Русь,это духовная её часть. После 17 века, Русь Орда была уничтожена из нутри. Воры переписали Историю Руси и придали слову Орда неготивный Смысл. По этому Вы так и Говорите. tatiana пишет: в 15 веке почти вся матушка семля была русь ордой это уж как-то слишком... Иследования Фоменко и Носовского, Дают возможность, пристать к берегу, нашему общему кораблю, Под названием Россия. Если у Вас Будут конкретные вопросы, Задавайте. Я или кто будет не Подалёку ответим. Ура
tatiana: tatiana пишет: в 15 веке почти вся матушка семля была русь ордой это уж как-то слишком... слишком- конечно сильно сказано, но в том плане что получается,что Франция, Германия вечный Рим и др. страны были волостями Русь-орда? (орда не в смысле нашествия татаро-монгол они тоже входили в состав страны это я знаю)Я думала что такое единение было задолго до 15 века, ну по крайне мере до крещения Руси. Может я не правильно поняла что-то в фильме. Вы уж простите неразумность мою, и занудство. ЗДРАВИЯ ВСЕМ
olger: Из этого фильма ясно, почему традиционные историки ну ни как не могут отыскать, вблизи сегодняшнего Новгорода, тот самый вороней камень, с которого Александр невский наблюдал как тонут немцы (про эти поиски смотре телепередачу, не так давно). Ищут его ищут и не могут найти на чудском озере. Далее, научные работники- наиумнейшие (т.к. такое могут только они предложить!) сделали вывод: "Либо его засосало в ил озера, либо его разрушило время (за 750 лет, это то что доступно природе за какието пару тысячилетий, при идеальных условиях для таковых процессов!") Ословия пишет: Иследования Фоменко и Носовского, Дают возможность, пристать к берегу, нашему общему кораблю, Под названием Россия. Позвольте не соглассится. Иследователи, наоборот не доют пристать кораблю к берегу, они как бы дразнят тех кто находится на корабле, всё время показывая им очертания берега, но в последний момент, когда корабль вот-вот готов пришвартоваться, налетает небольшой шторм (небольшой, потому как весь интерес в том, что бы люди не погибли, а страдали от того, что никак не могут высадится на берег) и гонит его от причала в море. И так повторяется раз за разом! Это я к тому, что в их версии реконструкции нет места России и русским. Вы спросите как же? А вот как Раз за разом Авторы вторят, что Россия предаток запада, что россия, произошла от запада - после разгрома там чего то... Некоторые переселенцы обжились на территории современной россии и стали могучими и силиными, но всёже они пришлые! Причём на протижении всех передач, нам вбивают, что Россия и христьянство не разделимы. Авторы изучают "древние" летописи, при чём не сомнгеваясь в их подлоге! и строят историю по ним же! Простите, а где в их реконструкции до христьянская Россия (или как она там называлась?). Или надо понимать, Пришло ОНО и повелело - "Пусть появится всё!", и Всё появилось в одночасье, а до этого не было ни чего и везде был мрак? Итог таков, по некоторым мелочам они правы и то, что они открыли и подтвердили фактами это бесспорно, но где авторы начинают перегибать и выдавать свой вымысел за действительность (гнать туфту), не подтверждая это ни чем.
Ословия: tatiana пишет: Я думала что такое единение было задолго до 15 века, ну по крайне мере до крещения Руси. Ну вообще Т.Н. Крещение Руси это и есть Россия. Наша страна это множество лоскутков отдельных народов. Славянские народы раньше назывались по разному. Древляне Поляне и т.д. И была привязка к местности. Например Тулячи, Тверчи, Перьмечи Конечно они не враждовали. было единое поле Русских Богов. Которое потом объеденили наши же волхвы Огонь это субстанция Русских Богов. (Солнце) Есть даже такое очищение Огнём называется Кресение. Кресение- Крестьяне- Християне Сергий Радонежский Русский волхв Объеденение Руси в единую страну стало возможным благодаря общемпу делу. Поход на Йоросолими что бы отомстить за Русского князя. которого убили явреи До этого похода наша страна даже Русью не называлась. Скифия,Сарматия,Тартария,Гордорика, Персия, и даже Иудея Во всём нужно разбираться а не политику гнуть.
olger: (Меня мод. ругает - надо пройти регистрацию. Который раз пытаюсь зарегистрироваться, не получается.) Ословия пишет: Славянские народы раньше назывались по разному. Древляне Поляне и т.д. И была привязка к местности. Например Тулячи, Тверчи, Перьмечи Освловия, Вы ошибаетесь, т.к. название славянских племён ни какого отношения к местности где они обитали не имеет. Хотел бы дать вам ссылку, но опять же не сохранил. Могу дать направление где можно прочесть: книга Сергея Лесного "Откуда ты русь". Прочитайте очень интересно и доступно, даётся объяснение несостоятельности норманской теории, и попутно по мелочам складывается общая картина истории славян, населяющих не только современную Россию. Кстати, там говорится также, что имя г. Новгород было распространённое, и встречается под этим названием очень много городов. Автор приводит достаточно много документальных доказательств (не просто голословно ведёт свою линию)! Ословия пишет: Ну вообще Т.Н. Крещение Руси это и есть Россия. И про это тоже подробно описано. В частности, что имя Рос или Русь встечается ещё до крешения, причём очень за долго. Так что пожалуйста не вяжите насильное крещение с именем Россия - Русь. Про Ирусолим-Йоросолими меня терзают смутные сомнения. Фоменко утверждает, что Ирусолим это всё таже Троя. Вспомните Троянскую войну, как она начиналась и поймёте он (заблуждается) лжёт! Греки на тысячах короблях (может быть преувеличение автора!) поплыли через море (это факт!) в Трою - это вы не будете отрицать? А теперь вопрос: Зачем грекам было рисковать своей армией и флотом, а вдруг шторм, ведь средиземное море известно своим неспокойным характером! Зачем царю Агонемнону (извените если не правильно) было убивать свою дочь, чтобы боги даровали его флоту попутный ветер? Не проще ли было им отправится по суху - ведь не далеко - пара месяцев, зато все целы. А попутного ветра они ждали тоже долго! Да, и потом Фоменко забыл совсем про внешние различия,т.с. рассовую принадлежность. Так если считать, что Троя находилась там, где её обнаружил и даказал, что это она, ... архелог, то всё встаёт на свои места - а именно итальянци очень внешне смахивают на турок, теже кучерявые чёрные волосы, смуглая кожа, черты лица очень похожи. Вывод: Короткий путь в Трою был один - через море, ну или в противном случае им набо было обогнуть часть средиземного моря, ещё больще обогнуть полностью чёрное море, чуть-чуть по суху и греки у стен Трои. Значит Троя не могла быть Фоменковским Иерусалимом, т.к. в отличаи от него находилась на Турецкой стороне средиземного моря - ближе к аравийскому полуостраву, а не со стороны европы (по современным понятиям), если не верите, возмите карту и сравните.
Admin: olger нажмите кнопку № 1 увас появиться окно. по указательной кнопки № 2, впешите свой ник, и пароль входа. пароль нужно запомнить. по указательной кнопки № 3 поставте галочку. по указательной кнопки № 2 нажмите кнопку "ОК" вы на форуме. тренеруйтесь
olger: Пробовал во всех последовательностях, но ...! Попробую ещё раз - "кто не пробует, тому не даётся"
olger: Добавлю свои соображения на тему великого новгорода - новгорода. Мы, как и авторы фильма забыли, что историю россии написали немцы, не знавшие в совершенстве не только старославянского языка, но и не владеющие русским языком, бывшим в употреблении в VII-VIII в.в. Хочется отметить, что слово "великий" не должно приниматся в том смысле, в каком оно воспринимается сегодня. Сочетание "великий новгород" как и "нижний новгород" могло означать местоположения города, т.е. "великий" - это верхний или старший (построенный раньше). Как "нижний", может быть либо младшим, либо городом, который находится на нижней границе новгородской земли с центром, разумеется в Ярославле, как доказали это авторы фильма. Возможно существовало несколько городов носивших ямя Новгород с привязкой к их местоположения, и обозначавших границы Новгородского государства. Может я ощибаюсь, но по моему это ближе к истине.
Владимир: Если есть на реке Нижний Новгород, то в верх по-течению, неминуемо, должен быть Верхний! Полностью в этом разделяю мнение академика Анатолия Тимофеевича Фоменко. И не просто разделяю, а пропагандирую Новую Хронологию, как единственный фундамент, возможный для - прочного здания нашего будущего, жизни наших детей! Академик иногда загоняет в свои математические таблицы культурные феномены не в тему, как мне кажется. Но я прекрасно понимаю почему! Он честный учёный и желает подвергнуть проверке своей системой оченки все, абсолютно, данные, как Шерлок Холмс, который подозревает всех! С точки зрения научного метода - это правильный подход. Но, всётаки, крест, - это дохристианский символ, имеющий незапамятную историю.
olger: Владимир пишет: Новую Хронологию, как единственный фундамент, возможный для - прочного здания нашего будущего, жизни наших детей[/quo Не всё так просто, взял летописи подсчитал, сопоставил события, и... получил результат. Нет, надо ещё бы учитывать, что летописи и документы, по которым он вычислял на 90% (наверное) лживы и являются подделками, т. к. создавались ВСЕ намного позже таго периода который в каждой из них описан. Кроме того, повторюсь опять, у академика Фоменко история почемуто начинается с Р.Х., а что было до него ??? А всё потому что "просвещённые и миролюбивые" христьяне позаботились о том, что бы весь мир считал, что до них них-на не было или было но диким! Вообще с хронологией он переборщил. Гдето на этом форуме я привёл свою достаточно обоснованную версию "указующей" звезды которая вела волхвов, может вы её прочитаете и дадите свою оценку. Интересно как академик Фоменко не учёл появление этой кометы? Хотя расчёты он начал делать гдето в 80-х годах (по фильму), а комета в очередной раз навестила нас только в 1997 г. и так же не вписалась в его уже созданную теорию. Хотя и у него тоже есть вполне удачные версии на 100% вписывающиеся в ход истории, но есть и откровенно бредовые (не буду повторятся, почитайте на форуме).
полная версия страницы