Форум » Задушевные беседы, Неудобные вопросы. » Вопрос про Левашова » Ответить
Вопрос про Левашова
Моргиль: Приветствую всех. Я читал довольно много мнений об этом человеке, кто-то считал его чуть ли не пророком, кто-то шарлатаном. Лично я начинал читать его книги(конкретно "Россия в кривых зеркалах) но не смог осилить дальше 5 страниц, из-за того, что на тот момент ещё был под впечатлением от книг Шемшука, ну и не считаю я Сталина евреем, честно говоря. Так вот, мне интересно мнение(желательно обоснованное) людей на этом форуме. Что вы думаете о Николае Левашове? П.С. Вот тут одно из таких обсуждений
Ответов - 3
Рашъ: РОССИЯ В КРИВЫХ ЗЕРКАЛАХ мне очень понравилась. Но основная масса книг Левашова посвящена космологии и является сугубо научными. Чтобы сделать вывод о человеке, нужно хотя бы поверхностно просмотреть его труды. Просмотрел. Вывод - мыслящий, умный человек. Возможно и ошибается, но высказывает свою точку зрения. В отличие от Хиневича, который всё чужое объявляет своими откровениями.
Моргиль: Почти прочитал первый том Зеркал, пересилив себя. Ну что я могу сказать? Я бы не сказал, что вызывает положительные эмоции. Тот же Шемшук с его "Наши Предки" понравился гораздо больше. В отличи от Левашова косяков и непоняток было меньше. Ещё не понравилось, что Левашов опирается на написанную жидами Библию и неизвестно кем Славяно-арийскими ведами. Боюсь за такие слова в адрес САВ меня сожгут как еретика) Но пока я не увижу что пророчества из них сбываются не поверю, что они истинны. К тому же Левашов уж очень не любит СССР и связанный с ним коммунизм и социализм. Хотя в основном догмате коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребностям" ничего плохого я в не вижу. Ну к Сталину у меня более хорошее отношение, т.к. все зверства исходили от жидов, а Сталин находящийся в их окружении, понимал, что сил противостоять им у него ещё нету, и к сожалению так и не появилось, хотя почистить окружение, более-менее смог. И что любопытно. Он пишет что пришло освобождение от зла СССР, но многие знакомые мне честные люди за 40, считают что СССР с его недостатками, гораздо лучше Российской Федерации. Поэтому и возникает мысль, что в Америке он не зря был. В общем отношение к Левашову у меня пока скорее отрицательное, чем положительное. П.С. Сейчас дочитываю уже с отношением как к развлекательной книге.
gozha: Книги мне тоже показались интересными. Но вот сам человек мне не нравится, есть какая-то червоточина в нём. Да и размеры его физического тела тоже говорят о многом. Я не верю, что мудрому человеку некогда следить за телом - это бред. Тем более, он сам говорит, что дух определяет тело. Также мне не нравится то, что он и его последователи устраняются от общения, а многие неудобные вопросы игнорируют. Представители созданного Левашовым движения откровенно напоминают паству, тольуо вместо поклонения господу, у них поклонение "пониманию", которого у них нет, а все их "повторяшки" слов лидера наводят на мысль о секте. Ну, и разговоры вокруг символики движения, а также замка Левашова тоже как-то не красят человека. Дыма без огня не бывает. Когда зарождалось христианство, в его основе тоже были светлые мысли, но со временем двойные стандарты, недомолвки и слепая агрессия против неверующих, вылились в рабскую идеологию.
полная версия страницы