Форум » ИНГЛИИЗМ » · ИЗ ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА В СУДЕ ГЛАВЫ Древнерусской церкви » Ответить
· ИЗ ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА В СУДЕ ГЛАВЫ Древнерусской церкви
Ра ВестЬ: Уважаемый суд, Ваша честь, уважаемые присутствующие, в своём последнем слове я хотел бы обратить Ваше внимание, на заказной характер возбужденного против меня уголовного дела. Конституция РФ, Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» и все международные законодательные акты, ратифицированные РФ, гарантируют религиозные права и свободы гражданам, свободу вероисповедания, но вместе с тем, начиная с 2001 года, против последователей Древнерусской Старой Веры ведётся преследование по религиозному признаку, представителями государственных властей всех уровней. Это выразилось, сначала, в отказе Министерства юстиции РФ проводить перерегистрацию на федеральном уровне Древнерусской церкви Православных Староверов-Инглингов по надуманным политическим причинам, а потом и в планомерной ликвидации под различными предлогами зарегистрированных централизованных и местных религиозных организаций как юридических лиц. Данная акция проводилась региональными управлениями министерства юстиции РФ в различных субъектах Российской Федерации в судебном порядке, причём представители и руководители зарегистрированных религиозных организаций Древнерусской церкви Староверов даже не ставились в известность о проходящих судебных процессах. Просто в каждом деле о ликвидации религиозной организации Древнерусской церкви Староверов, как юридического лица, ставилась пометка, что представители ответчика в суд не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Все прекрасно знают, что никаких уведомлений о предстоящих судебных процессах руководители местных религиозных организаций никогда не получали, мало того, они даже заочных судебных решений о ликвидации местных религиозных организаций не получали. Это Вы сами могли видеть из материалов данного уголовного дела. По заявлениям Управления министерства юстиции РФ по Омской области от 11.06.2003 и 06.08.2003 в Омский областной суд были направлены иски о ликвидации трех местных религиозных организаций, входящих в состав Древнерусской церкви Православных Староверов-Инглингов. Решением Омского областного суда от 30 апреля 2004 года были ликвидированы как юридические лица: местная религиозная организация Славянская Община Капища Веды Перуна, местная религиозная организация Асгардская Славянская Община и религиозная организация Мужская Духовная Семинария. На данное решение была подана апелляция в Верховный суд РФ, но 27.07.2004 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ оставило решение Омского областного суда без изменений, после чего оно вступило в законную силу. Хочу еще раз напомнить, что решение Омского областного суда от 30.04.2004 касалось лишь ликвидации трех местных религиозных организаций как юридических лиц, без запрета религиозной деятельности. Федеральный закон от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» в п.2 ст. 6 гл. 2 гласит, что религиозные объединения могут создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций. В статье 7, п.1. сказано: «Религиозной группой в настоящем Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками». Таким образом, Омский областной суд, вынося своё решение от 30.04.2004 о ликвидации трех местных религиозных организаций как юридических лиц автоматически перевел их дальнейшее существование в плоскость действия религиозных групп, ибо запрета на их религиозную деятельность в данном судебном решении не было. Во избежание каких-либо провокаций со стороны представителей государственных властей всех уровней и исполняя решение Омского областного суда от 30.04.2004, руководители трех местных религиозных организаций, Быховцев Александр Назарович, Калинин Константин Викторович и Сизов Виталий Петрович, прекратили деятельность вышеуказанных религиозных организаций не только как юридических лиц, но и как религиозных групп. Такое решение ими было принято из-за того, что Храм Мудрости Перуна, находившийся по адресу: г. Омск, ул. Ивана Воронкова, 29-А, где собирались три местные религиозные организации, сгорел 16 сентября 2004 года. Об этом они и поведали во время судебных заседаний, когда были допрошены в качестве свидетелей. Однако представители государственных властей всех уровней, совершенно не разбираясь в духовно-иерархической структуре Древнерусской церкви Староверов, стали заявлять, что 30.04.2004 года, Омским областным судом было вынесено судебное решение о ликвидации самой Древнерусской церкви Православных Староверов-Инглингов и запрете её деятельности. Хотя решение Омского областного суда от 30.04.2004 года касалось лишь ликвидации трех местных религиозных организаций как юридических лиц без запрета их религиозной деятельности. Вся эта путаница в религиозных терминах и названиях, устроенная представителями силовых ведомств государственной власти, привела к тому, что против меня возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 282.2. Так, например, Зам. Начальника Управления ФСБ РФ по Омской области, полковник Н.П.Павлов, в своем письме № 5/3299 от 6 июня 2007 года Первому заместителю прокурора Прокуратуры города Омска юристу первого класса Данченко П.В пишет: «Уважаемый Павел Валерьевич! В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Управлением ФСБ РФ по Омской области получены сведения о противоправной деятельности на территории Омской области Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов (ДИЦПС-И), ликвидированной решением Омского областного суда от 30 апреля 2004 года за осуществление экстремистской деятельности» или далее «В ходе осмотра книги установлено, что книга издана в 2007 году, т.е. после вступления в силу решения суда о ликвидации церкви». Что это такое? Незнание Заместителем начальника Управления ФСБ РФ по Омской области, полковником Н.П.Павловым решения вынесенного Омским областным судом, или это незнание им терминов и духовно-иерархической структуры Древнерусской церкви Староверов-Инглингов, или это должностной подлог с целью выдать желаемое за действительное? Ведь в решении Омского областного суда от 30.04.2004 года четко говорится о ликвидации трех местных религиозных организаций как юридических лиц. В данном судебном решении нет ни слова ни о ликвидации самой Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов, ни о каком бы то ни было запрете её деятельности. Однако далее ложная информация о якобы ликвидации по решению суда Древнерусской церкви Староверов-Инглингов, исходящая от Заместителя начальника Управления ФСБ РФ по Омской области полковника ФСБ Павлова, стала разрастаться, как снежный ком. Её подхватили и стали использовать и другие работники ФСБ, МВД и Прокуратуры. Так ВрИО начальника отдела Управления ФСБ РФ по Омской области, подполковник О.А.Парфенов в своем письме № 5/4801 от 16 августа 2007 года, Первому заместителю прокурора Прокуратуры города Омска юристу первого класса Данченко П.В (для Лазарчука А.В.), сообщая «О результатах оперативно-розыскной деятельности» также повторяет слово в слово ложную информацию, сказанную его вышестоящим начальником полковником Н.П.Павловым, а именно, что «В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Управлением ФСБ РФ по Омской области получены сведения о противоправной деятельности на территории Омской области Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов (ДИЦПС-И), ликвидированной решением Омского областного суда от 30 апреля 2004 года за осуществление экстремистской деятельности». Далее в своем письме он добавляет еще больше недостоверной информации, а именно: «24 мая с.г. в результате проведения ОРМ «опрос» представителя омской общины Староверов-Инглиингов по телефону…» или «Исходя из содержания беседы, можно сделать предположение, что собеседником сотрудника УФСБ являлся Хиневич Александр Юрьевич, («отец Александр», «патер Дий»), ранее возглавлявший омскую организацию инглиингов…». Я не знаю, чем занимаются работники УФСБ, а также их начальники, кому они устраивают ОРМ «опросы» по телефону и за кем ведут свои «наблюдения», но я прекрасно знаю, что никакой омской общины Староверов-Инглиингов и никакой омской организации инглиингов никогда не существовало ни в статусе зарегистрированных религиозных организаций, ни в статусе религиозных групп. Я никогда не возглавлял никакой омской организации инглиингов. Начиная с 1985 года и по настоящее время, я был и остаюсь Патер Дием, т.е. Главой Древнерусской церкви Староверов-Инглингов. Никаких других религиозных организаций я не возглавлял. Дальше всех в подаче ложной информации пошел первый заместитель начальника УВД по Омской области полковник милиции Стерликов Ю.Ю. В своем постановлении от 16.08.2007 года, он установил, что «В период с 03.08.07 г. по 04.08.07 г. по делу оперативной разработки проводились ОРМ «скрытое наблюдение» в отношении лидера преступной группы». Кроме того, в том же документе он постановил: «Рассекретить видеокассету с видеозаписью проведения празднования «Дня Перуна» участниками «Омской инглиистической церкви православных староверов-инглиистов». Хочется спросить первого заместителя начальника УВД по Омской области полковника милиции Стерликова Ю.Ю., на каком основании, без суда и следствия, он всех староверов записал в преступники, а меня, Главу Древнерусской церкви Староверов, также без суда и следствия, записал в лидеры преступной группы? Также хочется задать ему еще ряд вопросов, о какой «Омской инглиистической церкви православных староверов-инглиистов» он упоминает в своем постановлении? Что это за религиозная организация, когда она была зарегистрирована и кто её возглавляет? И какое она имеет отношение к проведению празднования «Дня Перуна» в период с 03.08.07 г. по 04.08.07 г.? Лично я о религиозной организации с таким названием никогда не слышал, а тем более о том, что она где-то проводит праздник «День Перуна». Даже ВрИО начальника отдела Управления ФСБ РФ по Омской области подполковник О.А.Парфенов в своем письме № 5/4801 от 16 августа 2007 года Первому заместителю прокурора Прокуратуры города Омска юристу первого класса Данченко П.В., сообщая «О результатах оперативно-розыскной деятельности» пишет, что «В процессе проведения ОРМ «наблюдение» выявлены представители общин инглингов гг. Томска, Абакана, Новосибирска, Новокузнецка, Краснодара, Жуковского, которые принимали участие в данном празднике». Никаких упоминаний об участии в данном празднике «Омской инглиистической церкви православных староверов-инглиистов» или каких-либо других представителей Славянских Общин Староверов города Омска в материалах оперативно-розыскной деятельности нет. …Я могу дать благословление на создание новых Общин, так зачем же мне лично заниматься ликвидированными организациями? Какая мне разница, существуют 50 тысяч Общин в Древнерусской церкви Староверов или их стало на три Общины меньше? Завтра я смогу благословить больше людей, и количество Общин увеличится на десятки… Как это сейчас происходит в Украине и странах Балтии. Дело же вовсе не в количестве зарегистрированных религиозных организаций. Староверы на протяжении многих веков жили своими Устоями и Общинами без всяких регистраций. И никому мы свой образ жизни не навязывали, просто сохраняли Мудрость, оставленную Богами и Предками и жили по Совести в гармонии с Природой. Поэтому, как я не понимал, в чем меня обвиняют, так и продолжаю не понимать, а посему виновным себя не считаю, и обвинения не принимаю в полном объёме. Всё это напоминает гонения на Староверов в 30-е годы прошлого века. Я думал, что события тех времен больше не повторятся, однако, похоже, что я ошибался. 29 декабря 1932 года тройка ОГПУ-НКВД ЗапСибКрая осудила моего прадеда Хиневича Тимофея Антоновича, который был Старейшиной Общины Староверов, на 10 лет концлагерей по ст.58-10. Через полгода его расстреляли в концлагере за то, что он не отказался от Старой Веры. В 1990 году прокуратура Омской области его реабилитировала посмертно. Похоже и мне власти готовят такую же участь, чтобы потом начать гонения на всех Староверов, живущих в России. Прошу суд вынести, справедливый и оправдательный приговор. СУД ПРИГОВОРИЛ: Признать Хиневича Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 282.2 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хиневич Александру Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного не изменять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора, своевременно являться на контрольные отметки в указанный орган. Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде Хиневич А.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 11 июня 2009 года. http://www.darislav.com
Ответов - 0
полная версия страницы