Форум » ДревлеПравоСлавие » "Родовые Поселения" и технологии внутри них ? » Ответить
"Родовые Поселения" и технологии внутри них ?
П13: "Родовые Поселения" или Семли приобретенные группами единомышленников достаточно ли "состоятельны" для эспериментального развития технологий в сфере радио физики,плазменной электронники или разработки систем прогнозиорования являщихся автономными и передовыми для наших дней ? Интересно мнения участников данного форума http://radeira.forum24.ru/?0-6 P.S. Возможно данный вопрос и не стоит выносить в сеть.
Ответов - 2
Слава Бо: Здравия, П13. смотря каких технологий, бывают сберегающие Землю, бывают, - нет. Расширьте свой вопрос, пожалуйста, единомышленники разные бывают... По заданному вопросу я пока не могу составить представление, как вы мыслите, для каких целей развивать технологии. Некоторые решения, конешно, не стоит выносить в сеть, а обговаривать с проверенными людьми, друзьями в реале. это я к тому, што опыт некоторых, переезжающих на землю единомышленников, приводил к отрицательному результату - перехвату управления из рук созидателей в руки паразитов, именно, при выносе информации специфической, труднодоступной в сеть и допуску в свой круг всех желающих. Основная ошибка творцов=гениев=кулибиных, стремящихся созидать во Благо всего человечества, это отсутствие гармоничных отношений в своей семье и отсутствие связи с перешедшими в другие мерности Предками. Если эти два пункта решены, то действительно, все открытия идут во Благо народу. Ладъ в себе, своей семье, своём роде и в самом конце уже - ладъ в народе. Это моё личное мнение...ответ на вопрос. П.С. вопросы мы решаем в копе, в узком кругу единомышленников, в реале, в инет выдаём решения по общему согласию.
П13: Сегодня много примеров по неформально сыгранным поселениям но нет единого функционирования обобщения действий направленных прежде всего на извлечения пользы для самих себя и собственной общины-скажем укрепление ведь если поселение коммерчески независимо то возможность развития собственных технологий направленных для начала внутри более благоприятно.Ведь есть поселения до 300 человек имеющих одеоцелевой состав и скажем ничего не имеющих протв присоединения к ним родственных коллективов пример тому Анастасиевцы + скажем ДревлеПравоСлавные ,но вместо того чтобы просто строить семлянки и ограничиватся фермерскими культурами возможна неформальная подчеркиваю модель долевого участия что дает степень защиты например изобретение или полноправно функционирующее предприятие имеет 300-500 участников то уже сложно забрать под себя кому либо со стороны данное дело так как с вложенного "рубля" или идеи каждого из 300 каждый получает либо 2 рубля либо более практическое применение идеи тоесть по сути собственники. Зачем раньше времени выбрасывать вмассы оригинальные продукты если по сути можно начать развитие в поселениях подобные разработки по сути такая форма деятельности подобна институту но более безопасна ведь между поселениями есть и связь так например поселения Иркутска тили Саратова могут иметь связь с поселениями Минска и Латвии,кт т оделает одежду и масла и выращивает культуры ка кнапример в Минске возможно же обединения "комерческих" возможностей и идей в Минске например в одном из поселений принемаются только роды в воде и на собственной территории тоест полный контроль над рождаемыми детьми в таких условиях можно и имя наречение провести и все что сегодня не доступно для большинства жителей. P.S. Людти и концепции разные но многие их них родственные по сути никто не просит и не ставит во главу угла что т освое а лишь попытка глобального управления и попытка глобального созидания внутри сообществ.
полная версия страницы