Форум » Научный Институт Чародейства И Волшебства » СИСТЕМА ШЕСТИ МЕТОДОВ МЫШЛЕНИЯ - простой и эффективный инструмент здравомыслия » Ответить
СИСТЕМА ШЕСТИ МЕТОДОВ МЫШЛЕНИЯ - простой и эффективный инструмент здравомыслия
=Нск= Сергий: На форумах часто обсуждается вопрос - нужны ли споры? Некоторые проголосовали "за" с поправкой спор=обсуждение, беседа, выражение точки зрения. Некоторые высказывались сразу отрицательно, замечая что спор порождает злобу. Думаю всем нам очевидно по спорам в жизни или на форуме, спор - как столкновение лоб с лоб с безконечными доказательствами своей правоты с пеной у рта - ни к какой Истине не приводит, и тем более к общему решению которому рады все стороны. Истина не рождается в споре! эта система поиска Истины была популярна во времена Сократа и Аристотеля..сегодня методика спора не работает..наша оперативка уже забита информацией, в нас наслоились массы учений академических и эзотеритеских, противоречивых и этот груз не даёт выйти на мыслительные просторы большое количество знаний это безусловно хорошо, но мы не умеем ими качественно пользоваться - страдает логика, эрудиция, мышление.. если в одном из этих множителей недостаёт - в итоге перемножения получаем "ноль" Предлагаю рассмотреть инструмент мышления который можно применять как в групповых обсуждениях (два и более человек, на собраниях, совещаниях, коллективном принятии решений) так и в самостоятельном рассмотрении любого вопроса. Что произходит на собрании сегодня - чаще всего БАЗАР. Каждый говорит о чём то своём, не слушая других, перебивая, один на эмоциях "интуиции", другой пытается искать факты, третий видит любое предложение собеседника в негативе.. иногда появляются попытки управлять собранием но всё опять сваливается в "прения" тоесть загнивание, собрание чаще всего затягивается и идёт часами, часто мы видим давление одной группой собрания на другую типа "давайте не задерживайте нас всех соглашайтесь и все расходимся", или "давайте проголосуем", собрание превращается в мучение, чаще всего многие стороны не довольны результатом собрания, при всём этом теряется огромное количество энергии - все уходят с собрания выжатыми и опустошёнными. Всем знакомо? То же самое в голове у каждого человека - куча мыслительных потоков сливаются и пересекаются между собой и начинают бороться, мы пытаемся всё удержать одновременно.. "побеждает" какой то один тип мышления и мы начинаем думать только в этом типе не желая рассматривать вопрос с разных сторон. Часто мы видим людей склонных сидеть в одном мышлении - всё не нравится, во всём ищем минусы, недостатки, думаем какие проблемы могут возникнуть.. или преобладает другой тип "чувственный" или "интуитивный", в этом случае на что мы опираемся принимая решение: нравится/не нравится, бред/круто, стопудово/сомнительно..интуиция отдельная тема, признаемся себе что она срабатывает не часто и развита не так как хотелось бы? ..и в худшем случае мы сдаёмся и вообще никакого мышления не используем - "я не знаю что делать, как с этому подступиться, что думать" Система мышления "шесть шляп" позволяет: - разделять типы мышления во времени - переключаться с одного типа на другой - смотреть на вопрос со стороны (отделять "эго") - рассматривать вопрос параллельно (вся группа вместе в одном типе мышления, потом все в другом) Что мы получим в итоге использования системы: - системность: любой вопрос поддаётся этой системе и эффективное решение будет найдено - производительность: мы тратим меньше времени, меньше энергии, при этом достигаем целей - ясные и понятные всем выводы из обсуждения - разрешение задачи проходит без душевного надрыва, нет конфликтов между собеседниками - в ходе обсуждения генерится много новых идей Почему назвали "шесть шляп" - мы меням тип мышления легко как будто одеваем шляпу, так легче запомнить, это ролевая игра - мы одеваем виртуальную шляпу и примеряем тип мышления соответствующий это шляпе. Почему "шесть" - автор системы (Эдвард де Боно) посчитал что это оптимальное и необходимое количество. Шесть шляп, шесть цветов, шесть ролей: Белая Шляпа. Информация. Вопросы. Какой мы обладаем информацией? Какая нам нужна информация? Красная Шляпа. Эмоции. Интуиция, чувства и предчувствия. Не требуется давать обоснование чувствам. Какие у меня по этому поводу возникают чувства? Черная Шляпа. Осторожность. Суждение. Оценка. Правда ли это? Сработает ли это? В чем недостатки? Что здесь неправильно? Желтая Шляпа. Преимущества. Почему это стоит сделать? Каковы преимущества? Почему это можно сделать? Почему это сработает? Зеленая Шляпа. Творчество. Различные идеи. Новые идеи. Предложения. Каковы некоторые из возможных решений и действий? Каковы альтернативы? Что ещё можно сделать? Синяя Шляпа. Организация мышления. Мышление о мышлении. Чего мы достигли? Каковы итоги обсуждения? Что нужно сделать дальше? Какую шляпу мы используем сейчас? _______________________________________________________ Важно: 1. "ролевая игра": уметь мыслить в каждом типе, менять шляпы, это должно быть волевое осознанное решение (например "идея отличная но мне необходимо рассмотреть возможные риски в чёрной шляпе") 2. остранённость: смотреть на себя со стороны, контролировать мысли (например "моё мышление в жёлтой шляпе говорит о следующих позитивных моментах..") 3. исследовать, а не спорить: вместо того чтобы сразу отвергнуть чужую идею (как часто мы и делаем, находясь в чёрной шляпе) исследуем идею: используем жёлтую (а в чём могут быть плюсы?), зелёную (какие есть ещё варианты?), белую (какой информации мне не хватает чтобы понять собеседника?)
Ответов - 13
=Нск= Сергий: Латеральное мышление Этот тип мышления относится к "Зелёной шляпе" - творческой Латеральное мышление включает наши творческие и интуитивные силы запертые логикой Латеральное = нестандартное, нешаблонное, нелогичное Цель латерального мышления найти идею, а потом уже можно её развивать логически и рассматривать в других шляпах Поиск решения в латеральном мышлении чем-то напоминает мозговой штурм, но в последнем мы имеем дело с "потоком сознания" чаще всего низкого качества из которого очень редко удаётся вычленить здравое зерно, обычно этот "поток" быстро иссекает .. минут за 15 бурного обсуждения, при этом мозговой штурм привязан к теме вопроса и мы как на ниточке гуляем вокруг задачи, и в какой то мере сохраняется "логика" а значит давлеют стереотипы Латеральное мышление выбрасывает нас далеко от поставленного вопроса, нелогичность не даёт шансов выстроить шаблонные цепочки Один из инструментов латерального мышления называется "Случайное слово" его лучше рассматривать на примере - если у кого то есть вопрос на который требуется поиск идеи, напишите тут! Кратко метод такой: 1. постановка фокуса: в какой области нужна идея? 2. СЛУЧАЙНОЕ слово - называем любое существительное никак не связанное с фокусом (или несколько случайных слов) 3. Начинаем играть со случайным словом: применять его к фокусу, записываем всё пришедшие в голову идеи
Рашъ: Есть о чём подумать! Нормальная тема. Благодарствие тебе Сергий. Хочется прочесть ещё что-нибудь подобное.
БелоярЪ: Что произходит на собрании сегодня - чаще всего БАЗАР. Каждый говорит о чём то своём, не слушая других, перебивая, один на эмоциях "интуиции", другой пытается искать факты, третий видит любое предложение собеседника в негативе.. иногда появляются попытки управлять собранием но всё опять сваливается в "прения" тоесть загнивание, собрание чаще всего затягивается и идёт часами, часто мы видим давление одной группой собрания на другую типа "давайте не задерживайте нас всех соглашайтесь и все расходимся", или "давайте проголосуем", собрание превращается в мучение, чаще всего многие стороны не довольны результатом собрания, при всём этом теряется огромное количество энергии - все уходят с собрания выжатыми и опустошёнными. Всем знакомо? Подобное происходит оттого, что совершенно не владея темой, стараются "блеснуть" или же просто привлечь к себе внимание. Проще, подобную тему не замечать, либо создать свою. Но... азарт есть азарт - он захватывает и начинается БАЗАР по теме и не по теме)))
Ословия: Вообще офигительная тема. Вот сами Прикинте Ругаем мы Жидов Менделя , а им всё по барабану. Но всё сводится к тому что проблема на самом деле в нашей психике и мышлении. Люди начинают осознавать что живём все мы словно с вывихнутыми Мозгами. Просто привыкли к этому и думаем что так должно быть. А между прочим Жидьё во власти -это наше отражение. Наших мозгов вывихнутых. И вот хорошо что люди начинат это понимать, и искат выходы из этой ситуации
БелоярЪ: Ословия пишет: Но всё сводится к тому что проблема на самом деле в нашей психике и мышлении. Люди начинают осознавать что живём все мы словно с вывихнутыми Мозгами. Ага, создаём вокруг себя определённое пространство с идиотскими мыслеобразами и "мыслим"...
=Нск= Сергий: Рашъ, этими инструментами уже можно начинать пользоваться.. для начала оценивать: "в какой шляпе сейчас мои суждения и какую нужно добавить". Когда начал практиковать эти методы понял - чаще всего очень не хватает в белой шляпе (нет полной информации) и поэтому начинает включаться фантазия и додумывание отсюда искажения информации и неверные выводы..
=Нск= Сергий: БелоярЪ пишет: Подобное происходит оттого, что совершенно не владея темой, стараются "блеснуть" да кстати не обязательно всем людям уметь разделять своё мышление на типы.. достаточно одному человеку владеющего методом шести шляп надеть "синюю" и взять под контроль собрание, остановить базар)) кстати ещё замечание и оно подтвердилось на практике: собрание (совещание) не должно длиться более часа, максимум час и пятнадцать минут! это учит принимать решение в короткий срок, а если не успели то переносить на следующее совещание у нас же обычно любят все потрещать и обсудить попутно ещё десять тем, и мы из вежливости начинаем поддерживать разговор - а на самом деле позволяем отнимать у нас ценное время и энергию
Ословия: БелоярЪ пишет: Ага, создаём вокруг себя определённое пространство с идиотскими мыслеобразами БелоярЪ ты не понял. Мыслеобразы могут быть идиотскими, Как у меня. И Прогресивными , как у тебя. Но в сути ни твоя, ни моя жизнь Лучше не Становится. Речь о мышлении, Которое извращено. Это как Родится на помойке, всю жизнь там прожить, и мечтать только об одном. Что бы мусор привозили расфасованый. Как в Германии. Еда отдельно, одежда отдельно. Такому человеку даже объяснить нельзя что он живёт на мусорной свалке. Для него его Картонный домик -Петродворец. А полное невмешательство властей в его жизнь ,по причине нестерпимой вони, Та самая Воля. И вообще.
БелоярЪ: Ословия пишет: БелоярЪ ты не понял. Мыслеобразы могут быть идиотскими, Как у меня. И Прогресивными , как у тебя. Но в сути ни твоя, ни моя жизнь Лучше не Становится. Речь о мышлении, Которое извращено. Ословия, ты не понял. Мыслеобразы могут быть идиотскими. Как у меня. И прогрессивными, как у тебя. Дело в том, что они у нас с тобой отличаются. Но в сути ни твоя, ни моя жизнь Лучше не становится. Речь о мышлении, которое у всех индивидуально)))
Ословия: БелоярЪ пишет: Речь о мышлении, которое у всех индивидуально))) БелоярЪ Мышление у всех одинаковое. Мысли разные.
БелоярЪ: Всё - замкнутый круг. БелоярЪ пишет: Речь о мышлении, которое у всех индивидуально))) Ословия пишет: БелоярЪ Мышление у всех одинаковое. Вот проснётся зёма (=Нск= Сергий) - зёма всех рассудит! Выдумал заумную тему и пусть себе отдувается! А я говорю - разное!!! А ты говоришь -одинаковое!!! Диспут называется, эт не тяп-ляп, эт сурьёзно!!!
Слава Бо: блин...а я в Стане=ОВД, а буквы печатают пальцы... ух...в..инете...придумывается...што-то. красивое слово - мышление, напевное... шипение...пение..пение...пш-ш-ш...мышь-ш-ш-шь.
=Нск= Сергий: Слава Бо пишет: мышление, напевное... шипение...пение..пение...пш-ш-ш...мышь-ш-ш-шь. бррр)..мышь...?....мышление..! МыСление... Здравомыслие.. ..Мыслѭ....Гостомыслъ..иже как люди мыслите? -наш он покой.. БелоярЪ пишет: Вот проснётся зёма (=Нск= Сергий) - зёма всех рассудит! Выдумал заумную тему и пусть себе отдувается! А я говорю - разное!!! А ты говоришь -одинаковое!!! проснулся.. возил семью к тёплому морю в Сиамское королевство..)) а по теме - речь как раз о том чтобы люди с разными типами мышления стремились использовать общий инструмент един для всех..и эффективно решали свои общие задачи
полная версия страницы